Эффект Долиной: как часто суды возвращают квартиры обманутым свердловчанам
Судебную практику проанализировали специалисты исследовательского центра «Аналитика. Бизнес. Право».
Свердловская область вышла на третье место по числу рассмотренных исков по признанию сделок по продаже недвижимости недействительными. Речь идет о случаях, когда продающий квартиру не осознавал происходящее и якобы находился под влиянием мошенников.
В целом по стране число таких исков в 2025 году оказалось в полтора раза меньше, чем годом раньше, пишут «Известия» со ссылкой на материалы исследования. Это дает основания экспертам полагать, что, несмотря на огромный общественный резонанс из-за решений суда в отношении квартиры Ларисы Долиной, правоприменительная практика остается достаточно взвешенной.
Концентрация споров о признании сделок недействительными наблюдается в экономически активных регионах, отметили аналитики. В лидерах по общему количеству рассматриваемых дел оказались: Москва (18 дел), Московская (24 дела) и Свердловская (14 дел) области.
Издание приводит пример, когда уральскую семейную пару лишили квартиры, так как предыдущий владелец при продаже был в запое. Супруги купили квартиру в декабре 2023 года у риелтора, сделали ремонт и сдали жилье в аренду. Все документы перед сделкой проверили, оплачивали через банк.
Однако собственник передумал и заявил, что пьет с 19 лет, а после смерти матери ушел в запой. Суд встал на сторону бывшего владельца.
Тем не менее статистика фиксирует главный юридический вывод: даже при росте числа заявлений об оспаривании сделок в 2024 году отказов больше, чем удовлетворенных исков.
Это снижает уровень панических настроений на рынке вторичной недвижимости, что резонансный «эффект Долиной» якобы стал судебным шаблоном для массового возврата жилья, пишет издание.